L'Environnementaleux

lobby de la tondeuse, part deux!

2009-04-25T20:50:00.003-04:00

Je relis mon message d'intro de l'année dernière et j'en ris encore! Pourquoi? Je viens de voir une pub de Home Depot à la télé que dit qu'une vieille tondeuse à gaz pollue en une heure autant que.....40 voitures!!!! On est loin du 5 de l'an passé! Qu'est-il arrivé en un an? Les voitures sont absolument moins pollueuses ou ils ne vendaient pas encore assz de tondeuses électriques? J'aimerais savoir qui est derrière ces études. Je ne crois absolument pas ces résultats. 40 Voitures?? Voyons-donc! Un moteur 2 temps qui ne fait pas de boucane, ça ne doit pas être si dommageable. Je vais m'acheter une tondeuse électrique le jour où je produirai ma propre électricité. Je refuse d'en acheter plus pour garnir les poches de ce gouvernement nul!

Les bûches écologiques

2008-12-14T15:28:00.003-05:00

C'est quoi le but? Vous allez me faire croire que du bois dur sec est plus polluant que du brin de scie collé? Encore une manigance des gouvernements. L'industrie du bois se porte mal, alors aidons-les en vendant leurs restants. Les écolos vont y croire. On a juste à emballer ça dans du papier recyclé vert! C'est comme les bûches ramoneuses! Apparament qu'elles aident à nettoyer la cheminée, mais tout ce qu'elles font, c'est enflammer le créosote, alors extrêmement dangeureux pour les feux de cheminée. Dans quelques années, on vous avertira des différentes qualités et des dangers des bûches écolos. Évitez-vous donc ces tracas et continuez avec votre traditionnel érable!

Les provinciales 2008

2008-11-15T16:34:00.002-05:00

Ou Le Retour du Chiâleux!

Ça me fait rire cette campagne électorale basée sur l'économie.
Il n'y est plus question d'environnement. C'est drôle, aussitôt qu'on parle d'argent, le monde change leurs priorités. La santé et l'économie.....pas un mot sur l'environnement. On peut donc conclure que les politiciens s'en sacrent et ne croient pas qu'on puisse sauver la terre tant que ça à donner des subventions ou des amendes. Il y a une crise financière, au diable la qualité de l'air, de l'eau et de la nourriture. Les gens ne veulent pas faire faillite, et les politiciens veulent se faire élire. Où sont rendues les belles promesses de 2006. Quand je vous dis que c'est juste une autre carte dans leur jeu....

Savons Écolo

2008-07-30T20:29:00.002-04:00

Bon, la guerre aux phosphates! Apparament que ce qui cause le plus d'algues bleues, ce sont les engrais et pesticides utilisés par les agriculteurs. Mais c'est nous qui devons faire attention et se laver avec des trucs écolos. Encore une fois, des produits plus chers, plus durs à trouver et moins efficaces. Le pire, c'est que tant que les pratiques des agriculteurs ne changeront pas, ça ne donne pas grand chose de concret pour l'environnement. La preuve, y'a une gang de B.S. qui campent sur les terres de la couronne à St-Michel-des-Saints et qui évacuent toutes leurs eaux usées directement dans le lac, et il n'y a pas d'algues bleues. Pourquoi? Parce qu'il n'y a aucun agriculteur dans ce coin-là! Cherchez d'autres poissons avec votre savon vert!

Les ponts de Montréal

2008-07-08T19:37:00.002-04:00

Qu'est-ce qui est plus néfaste pour l'environnement?
Un pont de plus, et quelques voitures de plus qui entrent à Montréal à chaque jour, ou pas de nouveau pont et toutes ces voitures de plus qui congestionnent les quelques ponts déjà en place?

Maudits environnementaleux à marde qui pensent que ça va polluer plus! Réveillez-vous! Ce qui pollue, c'est 20 000 chars bumper à bumper dont le moteur tourne pour rien, des heures de temps tous les jours. Un pont ou 2 de plus, et on vient de RÉDUIRE la pollution. Qu'est-ce que ça peut ben faire si ça encourage une couple de montréalais à quiter l'île pour le confort de la banlieue?

C'est comme les péages du maire Tremblay.... Si c'est réduire le nombre de voitures qu'il veut...y'a juste à les compter, et puis rendu au nombre magique....Stop!, c'est fermé pour aujourd'hui. Meilleure chance demain! Ben non, on va les faire payer! Wow! Comment aller chercher l'argent du monde qui n'a même pas le droit de voter pour toi? Quelle ingénieuse manigance électorale! Tout ça pour un tramway sur le Mont Royal.... Non, et non! Charge les hippies du dimanche aux tam-tams si c'est eux qui vont en profiter, pas les travailleurs surtaxés qui ne prendront jamais ce train! Que'est-ce que le ministre des transport attend pour lui mettre les bâtons dans les roues? L'argent d'un péage sur un pont doit aller à l'entretien de ce pont. Rien d'autre.... Et avec les taxes qu'on paye déjà sur l'essence....ces ponts en ont amplement. Couper dans la bureaucratie serait plus approprié.....

Programme Vert....

2008-06-24T12:54:00.000-04:00

...ou comment s'auto-financer.

Stéphane Dion et le parti Libéral lançaient récemment leur programme vert. Le gros du programme est de taxer les pollueurs.... Donc, comment aller chercher de l'argent en plus des taxes et impôts déjà payés. Si il y a encore de gros pollueurs, c'est qu'ils sont tolérés. Si vraiment les politiciens (pas juste les libéraux) voulaient enrayer le plus possible la pollution, ils fermeraient les usines et industries qui polluent. Mais là, c'est mal vu. Ça fait perdre des jobs, ça ralentit l'économie, etc... et ça ne rapporte surtout pas de $$ au gouvernement. Les p'tits cons pensent que les pollueurs vont modifier leur méthodes et équipements pour ne pas payer ces surtaxes. Ben voyons donc. Ils vont continuer de polluer et vont faire du lobby pour faire baisser leurs amendes en finançant directement les partis au pouvoir.

Peintures environnementales!

2008-06-21T10:39:00.000-04:00

Faites-moi rire!
J'ai bien failli m'étouffer en voyant la pub de Sico pour leurs peintures environnementales! Révolue est l'époque où le latex remplaçait la méchante peinture à base de plomb! Maintenant, si vous voulez sauver la planète, ce sont les solvants contenus dans la peinture qu'il vous faut réduire. Tout cela à du sens, à la limite! Tout ce que Sico avance, c'est que leurs latex respectent les normes COV (composés organiques volatils) canadiennes. Et apparament certains de leurs produits n'en émettent pas du tout. Si c'était tous leurs produits qui étaient de même, je comprendrais leur enthousiasme, mais on parle ici d'un seule gamme. Le reste, si ça respecte les normes, je pense bien que tous les autres manufacturiers doivent respecter ces mêmes normes. Alors pourquoi leurrer les consommateurs à acheter leurs produits, qui sont identiques aux autres marques, en y apposant un sticker vert?

http://www.sico.ca/Fr/Produits_Environnement.asp

Lecteurs dvd

2008-06-14T17:02:00.000-04:00

Selon la circulaire de Wal-Mart, si vous achetez une télé, ou un lecteur dvd, vous aurez peut-être à payer des redevances environnementales....

Ok, à qui va cet argent? Je comprends que si j'achète des pneus, j'ai à payer ça parce que mes vieux pneus vont se retrouver dans une usine de récupération de caoutchou, et que ça coûte de quoi à exploiter.... Mais un lecteur dvd?? Si mon vieux lecteur ne fonctionne plus, je le mets au vidanges, et un ramasseux de cochenneries va s'en accaparer. Il est probablement déjà sur le BS, alors j'ai déjà payé son salaire. Pourquoi payer en double? Ça ne fait pas partie d'une collecte spéciale, et on ne me demande pas d'emmener mon vieux lecteur en échange. C'est plus comprenable pour les télés, puisque certaines municipalités offrent une collecte distincte pour les électro-ménagers. Mais qui va s'inscrire à une collecte spéciale pour de quoi qui ne prend pas de place dans un sac vert?

Les filtres à café

2008-06-07T11:08:00.000-04:00

J'avais déjà remarqué ça il y a une couple d'années, mais je pensais que la situation était corrigée....mais non! Je vais chez Provigo plus tôt cette semaine, et j'enquête! Un paquet de 100 filtres à café No.4 standard (marque sans nom) coûte $1,99. Pour les mêmes filtres, mais écolos, bruns et non blanchis (marque choix du président) $2,39. Premièrement, on remarque que Provigo redore son image de soucieux de l'environnement en apposant sa griffe sur le produit écolo, avec un design plus attrayant, rien de moins! Mais voulez-vous me dire pourquoi ça coûte plus cher? Si y'en on pas mis d'agent de blanchiement, c'est une dépense de moins, donc moins cher à produire. Pourquoi que je payerais ça plus cher? Vendez ça au même prix, à la limite. Comme ça le p'tit con va se dire que pour le même prix, aussi bien débarrasser nos cours d'eau de produits chimiques. Mais là, non. Tu veux être vert, paye! Provigo se remplit les poches. Leur explication sur la boîte: "Savourez votre café, tout en sachant que vous aidez à minimiser l'émission de produits chimiques nocifs à l'environnement." Je vais les appeler (1-888-495-5111) et leur dire que mon café descend moins bien quand je sais qu'il me coûte 0,4 cenne de plus, juste pour le filtre!

Le lobby de la tondeuse

2008-05-31T10:10:00.000-04:00

Un dernier paragraphe d'introduction avant de commencer. J'avais oublié de mentionner que c'est la dictature des élus et des dirigeants qui me répugne. Le "fait ce que je dis, et non ce que je fais"! Et les médias qui leur mangent dans la main en répétant leurs sottises. L'exemple parfait est le sommet sur la réduction des gaz à effet de serre d'il y a une couple d'années. Ils étaient tous réunis au palais des congrès en plein mois de février, à trouver toutes nos mauvaises habitudes néfastes pour l'environnement, et les solutions que nous (p'tits cons!) devrons respecter pour faire notre part pour sauver la planète. Mais pour ne pas se geler le cul entre le palais des congrès et leur chambre d'hôtel, leurs chauffeurs avaient la directive de démarrer les voitures une couple d'heures avant la fin des rencontres pour accomoder ces dignitaires! Tout ça pour me faire sentir coupable de contribuer à la pollution globale, alors que dans le fond, le vrai problème est encore que ce sont les industries qui polluent le plus.

Ok, première victime. Ma belle tondeuse à gaz!
Saviez vous qu'une tondeuse à gaz pollue autant que 5 voitures? Eh oui, ils l'ont dit sur LCN. Ça doit être vrai! Ils n'ont pas mentionné si ce sont les tondeuses à 2 ou 4 temps, ni à quel genre de voiture ils comparaient ça. Je me fais donner un rabais de $1000 par GM en échange de ma minoune pré-1995 parce qu'elle pollue trop. Est-ce que ma tondeuse et son moteur de 2 chevaux pollue autant que 5 Sundances '92? Ça doit, parce que si j'échange ma vieille tondeuse contre une qui est "environment-friendly", j'ai droit à un crédit de $50!! Quelle aubaine! Qui est derrière tout ça? Le lobby de la tondeuse? Ils ont crée des tondeuses trop performantes dans le passé, et les gens les gardent pendant plus de 20 ans. C'est pas rentable. C'est juste bon pour les pétrolières. Alors ils ont trouvé un moyen de faire consommer les p'tits cons. "On va leur faire accroire qu'ils sont des méchants pollueurs!" Comme ça, ils vont en acheter une nouvelle! Et peut-être même électrique! Parce que Hydro-Québec aimerait bien avoir sa part du gâteau! Qu'ils rendent donc illégal les tondeuses-tracteurs tant qu'à y être! Mais bon, j'aimerais bien savoir avec quoi les compagnies d'entretien paysager qui s'occupent de "leurs" terrains coupent le gazon. Bravo si c'est avec des cisailles, mais permettez-moi d'en douter!

Bienvenue!

2008-05-29T21:26:00.000-04:00

Bon, l'idée me trottait dans la tête depuis un petit bout de temps!
Je crée donc ce blogue dans le but de dénoncer et de ridiculiser toutes les campagnes publicitaires et programmes gouvernementaux qui exploitent le consommateur, en lui faisant croire qu'il contribue au bien de la planète.

J'en ai ras-le-bol de toute cette propagande et je compte bien me défouler sur n'importe quoi qui me parait exagéré. Aucun lobby ne sera épargné!

Mais qu'on me comprend! Je suis en parfait accord qu'il faut faire attention à l'environnement en général, mais pas qu'on me force à consommer des produits "verts"!